mysli v sluh..

byl tihii vecher, za polnoch'. koleosa mawiny podminali pod sebea suhoi sneg izdavaia melodichnyi polu-woroh, polu-skrip. ostanoviv mawinu i vystaviv sapog na wpil'ke v sugrob, ona napravilas' ne spewa v gosti. za te neskol'ko metrov do vhoda v ee ume promel'knuli sotni golosov sobstvennogo ia:

- chtoj tebe to doma ne sidelos'?

- a chto doma delat'?

- da i potom obewala je!!

- zachem obewala?...

- a sama to chego hotela, spat'.. pochemu ne ostals' v posteli, tam bylo tak uiutno?

- ne umeew ty otkazyvat' kogda nujno...

dver' otvorilas'. ulybchivyi iunowa stoial na poroge. On pustil ee v dom, zabral wubu, sprosil kak ei atmosfera v dome..

- pri cheom zdes' atmosfera?

ona otvetila chto ves'ma polojitel'naia.

- chto za glupyi otvet?..

on predlojil vypit'. ne otkazalas'.. zvon otkryvaiuweisea butylki s kakoi-to barbituroi obewal sovsem ne nujnoe v dannoi situatsyie raslablenie..

- kto etot paren' i zachem ty tut?

- davai ia podumaiu ob etom pozje...

- kogda pozje? seichas nado dumat' pozje mojet byt' pozdno...

- ssssshhh... tiho.. hvatit...

uselis' pered televizorom, smotret' fil'm. prowlo ne bolee chasa s momenta priezda. 

- kak hochetsa spat'... 

ustroivwis' poudobnee ona bylo hotela zadremat'.. no tut on rewil "pogladit' ee po wee"

- i chto teper' vot ono to samoe pozje...chto ty teper' skajew?

- ah, kak ia ustala soprotivleatsa.. tak hochetsa chto by hot' kto-to prigolubil.. kak nadoelo vseo kontrolirovat' i za vsem sledit'.. mojno hot' odin raz raslabitsa?

ego guby potenulis' k ee i vseo ewe ne znaia chto je delat' ona prosto poddalas'... zatem ochnuvwis' ona leogkim dvijeniem otstranila ego proieznesea skromnoe "ne nado..."

- skaji, skaji je, chto ty ne sdelaew ego schastlivym, chto nikomu iz vas eto ne nujno.. chto eto tol'ko vseo isportit!!! skaji je!!! 

- i chto emu otvetit' esli on sprosit "Pochemu?" skazat' chto on mne ne podhodit? chto on sliwkom molod, ili chto rebeonok. chto by ne skazala eto zadenet ego samoliubie...

- skaji chto "ty sama ewe ne nauchilas' byt' schastlivoi" zatem tihon'ko razvernis' i vydi proch'.. dver' tihon'ko skripea prigluwit zvuk tvoih udoleaiuwihsea wagov...

- kak romantichno...

po domu valealis' razbrosanye vewi. luchi solntsa probivalis' skvoz' jaliuzi. ona lejala utknuvwis' nosom v chiujuiu poduwku, owuwaia ne znakomoe, rovnoe, speawie dyhanie szadi i sprawivala sebea:

- ZACHEM???!!!

Impozit 0% semn de saracie sau prostie?

Oho, ce aud eu? Cea mai saraca tara din Europa, cu deficit bugetar, cu economie in regresie, are rata de impozitare 0%? Cum adica? Ce, nu avem alte mijloace de a aduce investitii? Sau ne simtim Dubai? Poate, ar trebui sa ne amintim ca sub noi nu exista rezerve de petrol pe o perioada de exploatare de 100 de ani, AAAA?

Bine, suntem noi poate disperati. Inteleg, stiu. Dar se pare ca si prosti. Fara suparare! De ce?
Foarte simplu, toate tarile dezvoltate traiesc datorita unui cerc vicios, dar extrem de favorabil. Conceput cam dupa urmatorul principiu.
Exista 2 zone de activitate interconexe:
1.    Activitatea de productie sub forma de entitate juridica (fabrici, prestare de servicii, centre de cercetare, etc)
2.    Activitatea de productie sub forma de entitate fizica (muncitori, specialisti, analisti, gestioneri)
Intre acestea exista o miscare continua bidirectionala:
1.    Productie (servicii, produse)
2.    Bani (contravaloarea serviciilor si produselor, salariile)
Explicand:
Eu, muncitor de rand merg la lucru. Lucrez 40 de ore pe saptamana la un salar de 9$ pe ora (salariu minim) primesc la sfarsit de fiecare saptamana in jur la 324 $. Si ce fac cu ei, bineinteles, merg sa-i cheltui. Pe ce ii cheltui? Pe produsele fabricate de mine sau de vecinul meu. Adica, eu platesc salar, indirect, celor ce ma inconjoara. In plus marja de profit din produsul pe care l-am cumparat merge unde? Pe dezvoltarea afacerilor si cercetarilor la nivel de intreprindere. Plus de aici se dezvolta tara. De ce? Pentru ca de aici se platesc impozite statului. Care, este cointeresat si promoveaza in fel si chip dezvoltarea. Din impozite se finanteaza ce? Cercetarile, educatia, medicina, pensiile, etc.  Si respectiv economiile tot se ingroasa.
De ce functioneaza acest cerc? Pentru ca omul este o fire plictisita dar hapsana si dornica de a-si satisface nevoile (piramida lui Maslow). Si, vrea bani, pentru ca sa le poata satisface, ca de, cu ei, poti sa cumperi tot. Iar banii se obtin prin munca.
Pare banal, nu? Acum hai sa ne inchipuim ca aceast circuit, doar intr-o directie, este minimizat. Ce se va intampla cu restul directiilor? Se vor minimiza si ele, nu?
Exact asta se intampla in Moldova. Domeniul minimizat sunt salariile. Salariile sunt ca o vanataie pe picior care habar nu avem cum am obtinut-o. Noi fara ca sa ne adresam medicului luam ceva medicamente(in cazul dat impozitul de 0%) pentru ca sa deluiezi sangele coagulat. Ca rezultat s-ar putea sa se rupa un tromb si sa murim de infarct :)
Asa ca, putem noi sa ne spargem in optesprezece bucati, sa aducem investitii, sa scadem impozitul pe venit, ca tot acolo vom ajunge. Pentru ca oameniii nu au salarii, nu au putere de cumparare, platesc impozit (apropo de ce oamenii paltesc iar intreprinderile nu, credeti ca venitul omului de rand este foarte mare?). Si respectiv nu au educatie la nivel, nu stiu incotro sa o apuce, nu au exemple ce pot fi urmate, etc., etc., etc. Iata cercul vicios "a la" Moldova, absolut defavorabil!!!
Apropo, stiti pe cine hranim noi, in primul rand, datorita nivelului nostru de salarizare si impozitului de 0%? Pe cei mai bogati.
Bravo noua! Nici nu stiu ce este mai mare pacat: saracia sau prostia?
Sckiff.

Raspuns la "Feminism versus …drepturi reproductive"

Aici pe blogul Senin al Antonitei Fonari e o tema extrem de interesanta.
Din punctul meu de vedere e o problema de cultura. Ne place sa bagam nasul acolo unde nu ne fierbe oala. Si in loc sa fim obiectivi vedem totul din prisma singurei realitati pe care o cunoastem. Adica criticam. Si in plus suntem crescuti in frica. De aici si vine ingrijorarea pentru orice situatie extrema. Si, pentru ca, pana la noi a existat un scenariu tipic de a rezolva astfel de situatii, ne folosim de el.
In plus, sistemul de protectie social in Moldova e atat de slab incat, de exemplu, o sarcina nedorita poate distruge intreaga viata sau duce la saracie din care nu prea sunt sanse sa iesi.  Pentru ca in Moldova invatamantul lasa de dorit din punct de vedere a perspectivei, iar cu copilul in brate nu ai sanse sa mergi la studii in strainatate. Si nu se stie daca vei avea chef de studii dupa pelinci, colici si muci :) Iar fara invatamant e si mai greu sa te ridici pe scara sociala.
Despre barbati nici nu vorbesc! :) Ei nu se considera responsabili pentru ceea ce fac cu "scula" lor in amurg :) Apropo tot femeia ar purta o responsabilitate pentru asta. Pentru ca nu stie sa se impuna si nici sa isi educe fii in spirit de respect al femeiei si de responsabilitate pentru fapte.
Si ce ar trebui sa facem? Poate un program de sensibilizare a femeiei referitor la drepturile ei si la posibilitatiele pe care le-ar avea?
Alte idei?